Det inlägg du ville läsa finns förmodligen strax nedanför, eller någonstans nedanför
En specialist vad gäller Rysslands handelsförbindelser med omvärlden - Michail Bobrysjev -
ser (till skillnad från Putin själv ?) allvarligt på den uteblivna inbjudan, och skriver för "Echo Moskva" och citerar ur ett par västliga publikationer:
RYSSLAND UTAN INBJUDAN
Drottning Elisabeth II och ledarna för 16 länder i världen deltog i firandet av 75 årsdagen efter "D-dagen": då brittiska, amerikanska och kanadensiska soldater landsattes på Normandie's stränder den 6 juni 1944
Jag tar med några citat från den västliga pressen:
Dagen innan evenemanget meddelade "The Atlantic":
"Medan Putin stålsätter sig inför ceremonierna i Normandie, försöker hans handplockade att provocera fram våld och underminera valresultatet i Ukraina. Putin rättfärdigar sin regerings handlande mot Ukraina med att det är nödvändigt att stå emot 'fascisterna' i Ukraina... Denna dag betyder något mer än seger eller nederlag. Den har blivit en symbol för kampen för frihet, demokrati och mänskliga rättigheter. Detta beslut ( att inte inbjuda Ryssland) verkar riktigt idag. Och det förklarar varför alla stater i det demokratiska Europa förtjänar att bjudas in för att delta i minnesceremonierna denna dag, men inte Vladimir Putin"
ser (till skillnad från Putin själv ?) allvarligt på den uteblivna inbjudan, och skriver för "Echo Moskva" och citerar ur ett par västliga publikationer:
RYSSLAND UTAN INBJUDAN
Drottning Elisabeth II och ledarna för 16 länder i världen deltog i firandet av 75 årsdagen efter "D-dagen": då brittiska, amerikanska och kanadensiska soldater landsattes på Normandie's stränder den 6 juni 1944
Jag tar med några citat från den västliga pressen:
Dagen innan evenemanget meddelade "The Atlantic":
"Medan Putin stålsätter sig inför ceremonierna i Normandie, försöker hans handplockade att provocera fram våld och underminera valresultatet i Ukraina. Putin rättfärdigar sin regerings handlande mot Ukraina med att det är nödvändigt att stå emot 'fascisterna' i Ukraina... Denna dag betyder något mer än seger eller nederlag. Den har blivit en symbol för kampen för frihet, demokrati och mänskliga rättigheter. Detta beslut ( att inte inbjuda Ryssland) verkar riktigt idag. Och det förklarar varför alla stater i det demokratiska Europa förtjänar att bjudas in för att delta i minnesceremonierna denna dag, men inte Vladimir Putin"
I detta sammanhang så fick Vladimir Putin, till skillnad från ledarna från 16 länder ingen inbjudan, och The Guardian kommenterar detta så:
"President Vladimir Putin, som vart inbjuden till 60-årsminnet 2004 fick inte någon inbjudan till någon av ceremonierna detta år, vilket talar om de spända relationerna mellan Väst och Ryssland"
Och vad är detta för "spända förhållanden" och på vilket vis har de uppstått ? Svaret är:
"Rysslands image har fördunklats under Putin, vars förhållande till Väst försämrats efter 2014 då han skickade militär till grannlandet Ukraina för att annektera Krim. Det faktum att Putin inte bjöds in är inte på något vis kopplat till det 2:a Världskriget, utan det handlar om samtida realiteter"
Vad ska man säga om det? Detta omdöme är en skam för Ryssland! Ryssland har under dess nuvarande ledning förlorat sin auktoritet i världen. Även det, över vilket Ryssland kan ha anledning att känna stolthet - segern över fascismen i det 2:a Världskriget - anser sig världssamfundet inte kunna identifiera med, eller ens dela med Rysslands nuvarande ledarskap.
- - -
Kommentarer
Skicka en kommentar